《山东法制报》：威海经区法院：“立审执”一体发力，打好为企纾困“组合拳”

　　近日，威海经济技术开发区人民法院拓展运用“立审执”一体化机制，成功化解一起标的额达1300余万元的涉企纠纷。首次运用民事保全财产进行执前扣划，在案件进入执行程序之前即实现财产保全与债务履行无缝衔接，为两家企业挽回直接经济损失10余万元，以司法智慧破解企业困局，实现企业共赢共益。

　　多维赋能，开启为企纾困“快车道”

　　2018年，威海某建材公司与荣成某房地产开发公司签订混凝土购销合同。截至2021年，双方交易总金额已达3000余万元，但房地产公司只支付了1800余万元，剩余货款因支付方式未能达成一致，一直未能清欠。随着时间的推移，双方账目分歧越来越大，企业间渐生嫌隙，数年协商均无果。巨额应收账款回笼迟滞，给建材公司的日常运营带来了巨大压力，无奈之下，建材公司将房地产公司诉至经区法院。

　　在“涉案金额巨大”与“涉企案件”的双重因素叠加下，如何降低诉讼对两家企业的不良影响，成为了法院接下来工作的重点和难点。

　　为加速案件流转，减轻企业诉讼负担，经区法院立案庭开启了涉企纠纷“绿色通道”，以“重点关注、流程跟踪、迅速响应”为原则，尽可能地压缩案件在程序流转上的时间成本。立案后，建材公司向法院申请了诉讼财产保全。承办法官迅速审核材料作出了保全裁定，立案庭当天即完成审核，立执保案号移交执行局。执行局收案后，第一时间通过网络查控系统对房地产公司名下的10余个银行账户进行了查控，冻结金额300余万元，另查明该公司名下存有定期保证金存款。

　　“立、审、执”的一体推进、有效衔接、协同发力，在立案之初，便为纠纷的后续化解工作打下了坚实的基础。

　　厘清争议，公正裁判法解“糊涂账”

　　两家企业合作多年，往来账目繁杂混乱，且时间跨度较长，要厘清争议并非易事。开庭前，承办法官对双方提交的200余页诉讼材料进行了仔细梳理，反复推敲证据，提前熟悉案情，确定了“先易后难、逐项破解”的办案思路。

　　庭审期间，承办法官积极引导两家企业围绕争议焦点进行充分举证、质证和辩论。对争议最大、最复杂的货款金额部分，承办法官督促双方在庭审后积极核算对账。由于案涉混凝土品种多达几十种，且合同约定按交付时的市场价格并上浮一定比例定价，为确保账目准确无误，减少双方分歧，承办法官并没有简单依赖鉴定结果。在组织双方当事人确定各品类混凝土的供货数量和定价规则后，承办法官多次居中协商，最终将账目一一厘清。

　　账目虽已清晰，但两家企业仍存在其他分歧。尽管承办法官尽力调解，双方始终难以达成一致意见。为尽快解决纠纷，在充分考虑双方意见后，承办法官依法作出了宣判。之后，被告房地产公司就逾期付款违约金问题提出上诉。经上级法院审理后，裁定驳回上诉，维持原判。

　　执前扣划，关口前移高效解两难

　　案虽结，事未了。该案二审期间，诉中保全的保证金账户监管时间到期，已可以正常划转使用。为确保原告后期胜诉权益的实现，同时消除保全措施对被告公司生产经营的影响，承办法官在收到这一消息后迅速行动，冒雪驱车50余公里赶赴银行。时值深冬，威海连续多日大雪纷飞，但承办法官仍毅然前往，将保证金账户中的1400万余元扣划到其他一般账户内予以冻结，并解除了对房地产公司其他银行账户的保全。

　　二审判决后，房地产公司迟迟不肯履行给付义务，建材公司经营逐渐陷入困境，无奈之下向经区法院申请强制执行，并希望审判法官能从中协调，督促房地产公司尽快支付货款。由于案涉金额巨大，房地产公司在短期内无法筹措到足够的流动资金来履行给付义务，事情一度陷入僵局。

　　为避免案件进入执行程序、加重企业负担，承办法官仔细研读了最高人民法院印发的《关于加强立审执协调配合  推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》。基于前期足额保全的基础，承办法官提出了执前扣划的方案。在与执行部门充分沟通协调，研判潜在风险、理顺审执衔接流程后，承办法官迅速出具了扣划裁定，并移交执行局采取扣划措施，及时将案款发放至建材公司账户。从实地扣划到审批流转再到案款发放，整个过程仅用了不到2个工作日的时间，为企业节省了执行费10万余元。至此，案件终于圆满落幕。

　　“非常感谢两位法官在我们纠纷中做出的巨大努力和付出……不仅为我们双方当事人避免了不必要的损失，更是对建设法治社会的坚守和推动！”事后，建材公司专门寄来了感谢信，字里行间充满了对法院在审理涉企案件时所展现出的专业素养、公正态度与高效作风的充分肯定。

　　法治是最好的营商环境。下一步，经区法院将续深化立审执一体化改革，优化涉企纠纷“绿色通道”，创新司法服务方式，积极推动涉企案件高效化解，减轻企业诉累，以高质量的司法服务保障经济高质量发展。

　　威海经区法院民事行政审判团队：姜倩倩、许姣

　　联系电话：0631-5977356